Fri, Feb. 22nd, 2013, 01:21 am [sticky post]
Если вы вдруг заметили, что тут давно ничего нет...

То тут действительно ничего нет.

Заглядывайте на http://tonych.com

Mon, Sep. 3rd, 2012, 03:35 pm
дурацкая картинка, но…

Открытка №154538 (Жизнь, Наркотики, порно, физика, химия)

…должен заметить, что у меня и моих друзей квантовая физика с молекулярной химией обычно тоже входят в список попробованного.-)

Originally published at Блог Антона Маторина. Please leave any comments there.

Fri, Aug. 31st, 2012, 03:36 pm
про вообще

Есть одна стратегия принятия решений, стратегия выбора из кучи альтернатив, которая в долгосрочной перспективе всегда оказывается наиболее выгодной, и с ней всегда можно выбрать именно нужный путь. Эта стратегия формулируется так:

Какой из вариантов даст мне лучшие воспоминания?

Всё. Точка. И не важно, какой из вариантов безопасен, или более финансово выгоден или какой из них больше нравится вашим родственникам и окружению, какой из них более социально приемлем. Задайте себе вопрос, каким из вариантов выбора вы сделаете себе более интересные воспоминания. Попробуйте сделать это основным принципом вашей жизни.

Большинство из нас, когда перед нами встаёт новая возможность, начинают что-то спрашивать у своего рационального интеллекта. Мы пытаемся понять эту возможность, понять её смысл, спрашиваем совета, взвешиваем за и против и всё такое. И думаем, что если мы в здравом уме и твёрдой памяти рассмотрим все за и против, то мы поступим очень благоразумно. И таким образом убиваем сам смысл творения. И потом жалуемся, что что-то пошло не так.

Но как вы узнаете, какой путь, какое решение даст вам лучшие воспоминания? Расслабьтесь и доверьтесь процессу. Вашему мозгу нужны “факты”, чтобы принять решение. Вашей физиологии — не нужны. Ваш внутренний инстинкт всегда правильный. Это ваш лучший гид по жизни. Как этот самый “инстинкт” будить? Да все только об этом и говорят, от христианства (я не про РПЦ МП, а про прямую передачу с помощью чтения Евангелия от Марка, например.)) до хорошей психиатрии.

И почему это так важно, концентрироваться на будущих воспоминаниях? Потому что когда мы состаримся — это всё, что у вас будет.

Когда мы состаримся, мы не будем вспоминать о том, какую купили машину, или какое получили повышение, или какие делали приобретения. Мы только будем помнить только приключения и отношения… тех, кого любили мы, и кто любил нас.

Перед смертью единственное, о чём люди жалеют, что мало общались с близкими. И особенно с теми из них, кто мог бы быть более близким, но мы не успели…

Делайте то, что вам хочется в глубине души и стройте углубляйте отношения с теми, кто вам дорог. Тогда в вашей жизни будет смысл.

Originally published at Блог Антона Маторина. Please leave any comments there.

Fri, Aug. 31st, 2012, 03:18 pm
Вызыватель дождя

— Ага, только я тебе сначала расскажу историю про вызывателя дождя.

— Хорошо. Я люблю истории, — он поскреб шею ногтями и приготовился слушать.

— Случилась она давно, еще когда был СССР. Один мой знакомый китаист был с коллегами в Китае в командировке; изучали местные обычаи. И вот однажды им звонит китайский коллега: «В одной провинции уже четыре месяца не было дождя. Гибнет урожай, людям грозит голод. Три деревни собрали последние деньги и решили привезти из другой провинции вызывателя дождя. Вам, наверное, будет интересно посмотреть на него. Только учтите: я вам ничего не говорил, потому что коммунистическая партия Китая колдовство решительно не одобряет».

Ученые, конечно, воодушевились, срочно придумали какой-то этнографический повод и отправились по указанному адресу. Приехали в деревню, и в тот же день туда привезли вызывателя дождя — маленького сухонького старичка-китайца. Он запросил себе хижину на отшибе деревни и чашку риса в день. А с нашими учеными разговаривать наотрез отказался. Старшина деревни сказал: сейчас заклинателю нужно сосредоточиться, подождите, пока он выполнит свою работу. Можете пока пожить у меня дома.

На третий день пошел дождь. Старичок взял свои (огромные по местным меркам) деньги и засобирался в обратный (весьма неблизкий) путь. Старшина опять передал ему просьбу ученых. На этот раз заклинатель согласился уделить им немного времени.

— Расскажите, как вы вызвали дождь, — сразу, чтобы не терять времени даром, спросил старичка мой знакомый. — Наверное, существует какой-то специальный обряд? Он передается по наследству?

— Вы с ума сошли?! — изумился старичок. — Я вызвал дождь? Я что, маг? Неужели вы могли подумать, что я, в своем ничтожестве, могу управлять могучими стихиями?!

— Но что же тогда вы сделали? — обескуражено спросили китаисты. — Ведь дождь-то идет…

— Никто не может изменить никого, — назидательно подняв палец, сказал старичок. — Но каждый может управлять собой. Я, скажу без ложной скромности, достиг некоторых вершин в этом искусстве. И вот я приехал сюда, в правильном, гармоничном состоянии, и увидел, что здесь все неправильно. Нарушен порядок вещей, гибнет урожай, люди в отчаянии. Я не могу этого изменить. Единственное, что я могу, — это изменить себя, то есть стать неправильным, присоединиться к тому, что здесь происходит. Именно это я и сделал.

— Ну, а потом? Откуда дождь-то?

— Потом я, естественно, работал с собой, возвращая себя обратно в правильное состояние. Но поскольку я был уже един со всем прочим здесь, то и оно вместе со мной, постепенно, с некоторой инерцией, но вернулось на правильный путь. А правильным для этой земли сейчас является ее орошение. Вот поэтому и пошел дождь. А вовсе не потому, что я его «вызвал»…

— Но если все так просто, почему же вы взяли за это такие большие деньги? — спросил один из ученых. — Крестьянам пришлось буквально продать последнюю рубашку, чтобы заплатить вам…

— Потому что я уже старый и немощный человек, а когда я присоединяюсь к дисгармонии, мне становится так же плохо, как и всему вокруг. Добровольно перейти из правильного состояния в неправильное — стоит очень дорого, — вызыватель дождя знаком показал, что аудиенция окончена.

отсюда

Originally published at Блог Антона Маторина. Please leave any comments there.

Wed, Aug. 29th, 2012, 06:18 pm
основная ошибка практикующих что-то эзотерическое

Мы не просто люди, стремящиеся стать буддами, но мы также и будды, пробуждающиеся в человеческой форме, учащиеся тому, как полноценно стать людьми.

Если высокие слова убрать, то там хорошо про “духовное избегание” и что с ним делать.

Originally published at Блог Антона Маторина. Please leave any comments there.

Fri, Aug. 17th, 2012, 07:59 pm
на доброту дня

мне во всей этой истории одно непонятно конкретно с моими друзями-читателями — вы что, панк-рок правда не любите?-)

Bad Religion – “Wrong Way Kids” from Bad Religion on Vimeo.

Originally published at Блог Антона Маторина. Please leave any comments there.

Mon, Aug. 13th, 2012, 12:34 pm
позитивчик

Прекрасная статья в The New York Times Sunday Review про негативное мышление и про то, что с позитивным не всё в порядке.

Тезисно:
- в июле после одного из семинаров Тони Роббинса в Сан-Хосе от ожогов пострадал 21 человек. По углям ходили как-то слишком вдумчиво.) Некоторые пострадавшие точно говорят, что это из-за маловерия и того, что они усомнились.

- упоминают исследование Габриэлы Оттинген из New York University о том, что визуализации целей не очень хорошо работают, потому что снижают мотивацию потому что мозг считает, что цель достигнута.

- ссылаются на исследование аффирмаций, то есть повторения всяких фраз про то, как у вас всё хорошо. Которое говорит о том, что если у вас с самооценкой всё хорошо, то вам не надо их говорить, а если не очень, то наступает внутренний конфликт от того, что говорится в аутотренинговом заклинании и что в глубине души считаете действительностью.

- целеполагание жёстко тоже плохо влияют на стратегические задачи и этику.

- собственно сама по себе идея-то не новая. В традиционных системах развития, от стоицизма до буддизма, говорится скорее о балансе позитива и негатива. (Ну и что медитативные практики вполне себе работают сейчас тоже достаточно исследований).

Короче ничего нового, кроме того, что это уже совсем NYTimes, даже не Psychology Today.

Originally published at Блог Антона Маторина. Please leave any comments there.

Fri, Aug. 10th, 2012, 12:53 pm
достижение счастья vs. избегание несчастья

У Левенчука понятно про беспокойство от несчастья и беспокойство от отсутствия счастья.
Интересно где-то на стыке, то есть как решать “серьёзные” проблемы так, чтобы счастье являлось приятным побочным эффектом системы.

Originally published at Блог Антона Маторина. Please leave any comments there.

10 most recent